文/羊城晚报全媒体记者 董柳 通信员 粤检宣

准备和男友娶妻时，却发现我方也曾“被娶妻”20余年。4年时刻里，来自广东省惠州市博罗县的童某某（曾用名“童某云”）一直坚握用法律技能维权。

这个案件，要从2019年提及。

臆造多出丈夫？女子竟“被娶妻”20多年！

2019年，童某某与男友开脱恋爱，盘算娶妻。关联词，耿介她满怀喜悦地到民政局办理娶妻登记时，却被文书她已于1996年结了婚，丈夫是阳江阳东的罗某某。明明是只身，凭白无故多出一个丈夫？童某某感到战栗。她先后向惠州和阳江的公安派出所报了警。

“1996年，我的身份证上是我的曾用名童某云，登记娶妻的亦然这个名字。但我从来没去过阳东，更不料志阿谁罗先生。”对于“被娶妻”，童某某感到稀里糊涂。因为已婚身份，童某某与现男友无法办理娶妻登记，这让她难以收受，生计一下子被打乱，难说念一世的幸福就这么被徘徊了吗？

2020年4月17日，童某某晨曦东民政局建议打消婚配登记恳求书，认为其被东说念主冒用了身份证进行了婚配登记。3天后，阳东民政局以电话的格局文书童某某不予受理其恳求。童某某惟有将阳东民政局告状至阳东区东说念主民法院。

法院查明，1996年11月26日，罗某某的《娶妻登记恳求书》是其本东说念主所写，罗某某陈诉不料志当今的童某某，当今的童某某也不是其时与其登记娶妻的东说念主。另外，阳东民政局又于2008年11月28日为罗某某和另一女子颁发了《娶妻证》。于是，一审判决责令阳东民政局于本判决发生法律服从之日起两个月内对童某某的恳求给予受理并照章作出处理决定。

阳东民政局拒抗一审判决，晨曦江市中级东说念主民法院拿起上诉。二审认为，涉案娶妻登记活动发生于1996年11月26日，童某某于2020年6月25日向原审法院拿起本案诉讼，已罕见5年告状期限，遂裁定驳回童某某的告状。童某某拒抗二审裁定，向广东省高档东说念主民法院恳求再审，被驳回。

原婚配登记不打消，童某某就无法收复未婚状况，也就无法办理登记娶妻。2022年9月29日，童某某晨曦江市东说念主民巡逻院恳求监督。

重重身份谜团，如何破局？

1996年至2019年，时刻跨度罕见20年。20多年前，与罗某某登记娶妻的女子到底是谁？如若她不是当今的童某某，她为什么会有童某某的身份证，又为什么要用童某某的身份证登记娶妻？

一连串的问题，摆在巡逻机关眼前。

为普及办案质效，捍卫民众正当权力，阳江市巡逻院建设了办案小组，由巡逻长亲自督办。为最大抑遏还原真相，经办该案的陈巡逻官屡次与童某某本东说念主、罗某某、罗某某户籍地点地村小组、童某某支属等酌量调换、堤防了解情况。

经查，1996年至1997年时代，童某某父亲生病，其在家中护理生病的父亲。其间，童某某的身份证也曾丢失过，但由于时刻久远，手上已莫恰畴昔补办身份证的关连佐证材料。2006年，童某某还与其时的男友生下一个男儿，其后男友未必身一火，一直莫得登记娶妻，直至际遇现男友，两东说念主去婚配登记才发现被冒名。

酌量经由中，罗某某告诉巡逻官，其与登记娶妻的那名女子是在发屋意志的，其时两东说念主齐用阳江话交流，无法辞别对方是那边东说念主，直到登记娶妻，对方也不愿回闾阎开解释，只是用身份证登了记。

巡逻官又访问阳东民政局、罗某某户籍地村小组，了解到1996年罗某某如实带了别称女子回家，一个多月后该女子就离开了。一年以后，该女子曾带着男儿回首，但莫得停留就再次离开。之后，罗某某才与现任配头娶妻。只是，罗某某当初带回首的女子是不是当今的童某某，无东说念主能准确鉴别。

1996年与罗某某登记娶妻的女子究竟从那边来，其后又去了那边？莫得东说念主知说念。案件似乎又堕入了死巷子。

娶妻照上的女性究竟是谁？要津痕迹终于显现

“固然罗某某说畴昔与之娶妻的女子不是当今的童某某，但毕竟时隔多年，其他东说念主又无法鉴别。咱们不成璷黫地下决定说童某某不是1996年与罗某某登记娶妻的女子，必须要有可信的凭证。”陈巡逻官说。

为进一步核实1996年与罗某某登记娶妻的那名女子是否是20多年前的童某某，巡逻机关来到阳东区档案馆，调取了罗某某1996年婚配登记关连材料。由于其时莫得罗某某及与其登记娶妻女子的身份证和户口本复印件归档，唯独的痕迹等于婚配登记材料上的娶妻照。

陈巡逻官用手机拍下了娶妻照，并拜托广东中证声像贵府公法武断所对娶妻照中女子的像片与童某某的像片进行东说念主像并吞武断。武断认识为，上述两张图片东说念主像不是并吞东说念主。

“武断效率出来后，内行的神情齐很欢喜。这解释咱们的办案标的是对的，大大提振了咱们办理案件的信心。”陈巡逻官说，其后，巡逻机关又让童某某提供其男儿的出身解释，解释童某某男儿的出身时刻与罗某某和那名女子所生男儿的时刻不吻合。

然而，那名女子究竟是谁？为深信女子身份，把案件办成经得起时刻覆按的铁案，巡逻机关通过图片工夫比对，证实娶妻照中的女子与湖南别称唐姓女子相同度为99%。随后，阳江市巡逻院立即与湖南当地巡逻院酌量，拜托对方考核确证，最终深信该唐姓女子等于1996年与罗某某登记娶妻之东说念主。

多方接力，终使关连婚配登记打消

巡逻官经审查，认为市中级东说念主民法院行政裁定并无失当，遂作出不撑握童某某恳求监督的决定。“如若只是从就案办案的角度来说，巡逻机关法律监督的履职到这里就算是收尾了，但当事东说念主的问题依然莫得取得经管，存在内容性化解行政争议的可能性。”陈巡逻官说。

此案平直关系民众躬行利益，在案件办理经由中，省巡逻院高度酷爱，党组秘书、巡逻长冯键接访当事东说念主童某某，堤防了解具体情况和案情细节，对该案办理责任建议明确伙同，条款设身处地充分推敲当事东说念主的躬行感受，照章保险当事东说念主的耿介权力，妥善经管东说念主民民众际遇的急难愁盼问题，以求极致的精神作念到案结事了、当事东说念主酣畅。

办案巡逻官认为，现有凭证玩忽证终了在的童某某并非1996年与罗某某登记娶妻的“童某云”。为充分听取各方认识建议，保险当事东说念主的知情权、抒发权、监督权，阳江市巡逻院于2023年6月14日就该案召开听证会，邀请市政协委员、东说念主民监督员等5名听证员和童某某、阳东民政局插足。

5名听证员一致认为巡逻机关调取的凭证足以证实童某某系被冒名顶替办理婚配登记，民政部门应打消关连的婚配登记。

根据最高法、最高检、公安部、民政部对于印发《对于妥善处理以冒名顶替或者弄虚空虚的格局办理婚配登记问题的提醒认识》的端正，阳江市巡逻院晨曦东区民政局发送巡逻建议书，建议打消罗某某与童某某的婚配登记。阳东区民政局在收到巡逻建议书后赶快活动，实时打消了罗某某与童某某的婚配登记。

在广东省、阳江市两级巡逻院的积极匡助下，童某某终于“收复只身”。一段27年前被冒名的婚配登紧记以打消，童某某在处理好关连事宜后神情久久不成平复，几度落泪。

“很感谢广东省巡逻院和阳江市巡逻院，以及匡助我处理案件的巡逻官，帮我的忙，打消了之前被冒名登记的娶妻纪录，让我过上平时生计……”7月3日，童某某回念念起维权时的不易，充满感恩地说。

“为民公法，不是一句空论，需要咱们落实到每一个具体的案件当中，让东说念主民民众玩忽实在看得见、感受取得公说念正义就在身边。看到陈诉东说念主精辟清闲的那一刻，咱们认为所付出的一切接力齐值得。”陈巡逻官说。

针对该案存在冒名顶替、相通登记的问题，阳江市巡逻院联络阳江市民政局开展考核，共梳理出全市现有在婚配登记冒名顶替、弄虚空虚案例6例、相通登记4例（含本案）。为败北婚配登记出现的上述问题，阳江市巡逻院晨曦江市民政局公开宣告投递社会治理巡逻建议书。

(更多新闻资讯，请关切羊城派 pai.ycwb.com)

开始 | 羊城晚报•羊城派责编 | 陈诗洁校对 | 刘博宇